五月天亚洲婷婷

体毛越位无罪!既不流畅又不公平才是VAR最大悲悲

又一场VAR抢镜的比赛又一场VAR抢镜的比赛

  “吾们曾在对阵维拉的比赛中打进一个球,然后被说是腋窝越位。听首来很搞乐,吾们批准了;但是这次画面上连腋窝都异国,什么都异国,吾们根本不越位。”

  “吾不清新今天夜晚吾们有异国VAR。”

  “今天的裁判真的很益,但沃克在禁区里的行为很清晰,这一点必须添以核实。他们说他们已经检查过了,吾问他们倘若你只花了两秒钟来检查谁人行为,你到底是怎么检查的?”

  自从VAR被行使在比赛里之后,还异国经历过如此糟糕的周末。在刚刚终结的各场联赛之后,利物浦主帅克洛普、巴萨主帅罗纳德-科曼和阿森纳主帅阿尔特塔齐声讨伐VAR,讨伐周围包括“体毛级越位”和“未进走查望的犯规”。

  在这其中,利物浦隐微是最有话要说的。

克洛普有话说克洛普有话说

  本轮英超,本赛季第一回相符的默西赛德郡德比在古迪逊公园打响,状态上佳的埃弗顿战平了卫冕冠军利物浦。但在比赛中,利物浦有着太多的辗转。

  最先,开场仅仅5分钟,范戴克就被皮克福德的出击行为伤到了十字韧带,VAR回望之后发现范戴克处于越位位置,于是皮克福德也就异国被责罚,即便他的行为望首来专门夸张。

  其次,进入伤停补时后,亨德森打进绝杀球,但VAR回望之后,给出了马内越位的判罚,但给出的静止图像专门暧昧,红蓝双线几乎重相符在了一首。

  既异国拿下三分,还支付了主力中后卫受伤的代价,VAR的两次介入让利物浦蒙受了庞大的亏损,这也就是克洛普赛后专门不悦的因为。

有VAR,越位能被更准确地裁决有VAR,越位能被更准确地裁决

  实际上,所谓的“体毛级越位”在理论中并不是什么题目。

  在周六的《Match of the Day》中,莱因克尔说了如许一句话:“吾们失踪了‘处于平走位置是不越位’这件事”,但是从厉谨的角度来说,并非如此。”

  在异国VAR的年代,由于人眼不悦目察的局限性,实在有许多望首来是平走的情况。但既然有了VAR,你自然要对这栽平走进走更精准的判定。倘若吾们在底线处竖立22台激光测距仪,无时无刻追逐每个球员与底线的距离,那么你就会发现,以前许多人眼望首来平走的情况,其实是不屈走的,真实意义上平走的能够性是很矮很矮的。

  但是,吾们无法在屏幕前展现理论上的情况。

  回到马内这次越位判罚中来。倘若你最后只能给到不悦目多如许一张图片,来表明马内处于越位位置,自然是很荒唐的:

  但是,倘若画面清亮度再高一些,或者能够像网球比赛的鹰眼相通,始末计算机的极限放大,给出红蓝两线并不重相符的画面,甚至再挺进一些,直接给出两人到底线的距离数字,那么“体毛级越位”的争议也就会大大缩短了。

  因此,这其实是画面清亮度或转播技术控制所带来的题目。

这类题目,其实并不是争议最大的这类题目,其实并不是争议最大的

  “他们没望到皮克福德的争抢行为是个标准的红牌行为,却能够望着这栽图片说,这是个越位。“

  在节现在中,阿兰-希勒的这句话其实才是VAR现在最大的题目。按照VAR的规则,只有主裁能够决定什么时候能够回望,而VAR能够挑示主裁进走回望。但在有了VAR之后,不回望皮克福德的出击、沃克的仰脚过高,以及赫塔菲球员的退守行为,就会让VAR存在的意义大打扣头。

  异国VAR的年代,联赛管理者还能够把这栽漏判推到主裁判的头上,搬出一些人手不足、视线被挡的客不悦目理由;但现在的情况是,球场内几乎一切的转播镜头都等同于裁判的眼睛,还能展现这栽漏判就说不以前了。

  更有甚者,连回望程序都异国,如许的争议正在把联赛管理者架在火上烤。

能够必要回望的一些行为能够必要回望的一些行为

  因此,这两者之间其实形成了很清晰的对比。

  在球场上,有一些判罚属于客不悦目原形,比如越位,越位了就是越位了,异国越位就是异国越位。曩前人眼偏差较大,现在有了VAR,必须要承认像以前那样越出大半个身位的情况是异国了,而且随着科技的挺进,以后势必会变得越来越精准。

  但是,还有一些判罚属于主不悦目判定,裁判认为你的行为鲁莽,那就是黄牌,裁判认为你的行为有暴力性质,那就是红牌。相通如许的情况,是VAR无法解决的事情,由于每幼我的标准都是分歧的。

有些题目不是VAR能够很益地解决的有些题目不是VAR能够很益地解决的

  现在难堪的地方在于,VAR让客不悦目原形的判定已经上升到了无比精准的水平,腋窝、大脚趾越位都能望得出来,如许就会显得主不悦目判定上的疏漏变得无比主要,由于行家都会说:“你越位判得那么仔细,却展现如许、那样的漏判,这相符理吗?“

  对待如许的斥责,联赛管理者是无法回应的。对于VAR的声援者来说,VAR能避免大片面的误判,他们会搬出各栽数据来表明VAR的主要性,但一次漏判就会让这些数字变得毫偶然义。

越位判这么准,犯规望不见?越位判这么准,犯规望不见?

  时至今日,倘若从2016年12月的世俱杯最先算首,VAR行使在宏大比赛已经挨近四年,实在缩短了许多误判,但也因此带来许多的争议。

  作废VAR,重回人眼不悦目察,在现在转播技术愈发先辈的年代已经不能够了,异国多少不悦目多还能批准10年前、甚至是2、30年前的粗糙执法。但既然用上了VAR,就要批准弱点、缩短题目。挑高转播清亮度和技术,别让红蓝两线重相符的画面再次展现。至于主要的漏判,行家就要面临一个艰难的选择题:

  要流畅的比赛过程?照样要尽量的公平?

很难抉择很难抉择

  选择前者,那就要批准现在的样子,许多行为都会在赛后被搬到外交媒体上,以此来斥责VAR为什么不回望?

  选择后者,那就要批准比赛频繁被VAR打断,由于足球比赛上的行为、碰撞和对抗星罗棋布,哪怕是细细查望相等之一、百分之一,都会主要影响比赛进程。

  从某栽角度来说,这才是足球从业者和吾们球迷所面对的悲悲。

  (牧子)

(责编:布伊利)